法院程序错误主要包括以下几种情形：
审判形式错误：
普通程序被简易程序不当替代。若本应适用普通程序审理的案件被错误地以简易程序快速处理，可能导致案件错判。
拒绝调取相关证据的合理申请：
法院无正当理由拒绝当事人调取相关证据的合理申请，可能导致案件的关键事实无法被查清，进而导致诉求被驳回。
随意剥夺答辩和举证的权利：
法院在庭审过程中限制或剥夺当事人的答辩和举证权利，使当事人无法充分表达意见和提供证据，最终可能导致败诉。
审判组织的组成不合法：
包括陪审员进行独任审判、应当组成合议庭进行审理的案件由法官一人独任审判、应当全部由法官组成合议庭的案件有陪审员参加、变更后的合议庭组成人员未参加原庭审或合议庭组成人员不具有法官资格等。
应当回避的审判人员没有回避：
包括审判人员应当回避而未主动回避、审判人员具有应当回避的情形且经当事人申请，但法院作出驳回回避申请的决定、法院经当事人申请后决定相关审判人员回避，但该人员仍然参与案件审理、法庭未告知当事人相关权利等。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼：
主要审查当事人是否为无诉讼行为能力人，以及该无诉讼行为能力的当事人是否有诉讼代理人。
违反法定程序的其他情形：
包括审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，违反规定擅自进行案件审判或编制虚假案件信息，对证据材料进行恶意篡改、隐藏、伪造、调换以及有意损毁等行为，以及在制作诉讼文书的过程中故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定等行为。
立案标准不统一、收案范围把握不准：
如法院对符合受理条件的案件不予立案，或将法律没有规定的案件作为“其他”案由立案。
不按法定时间立案，存在严重的不结不收现象：
法院接到诉状或口头起诉后，未在法定期限内立案，或立案后未在规定时间内审结案件。
案由不科学，名称不规范：
确定案由的依据不统一，导致案件名称和案由表述不规范，不能准确体现案件性质和争执焦点。
这些程序错误可能单独或共同导致案件处理结果的错误，影响司法公正和当事人的合法权益。因此，法院和当事人都应严格遵守法律规定，确保审判程序的合法性和公正性。
相关文章：
尹锡悦今日受审！或面临终身监禁甚至死刑04-14
吉林省四平市铁东区法院法官探望监外执行人 传递司法温情04-10
执行到位金额72.5万元！寻乌法院清晨执行，拘传15人！04-09
携手综治中心 共筑司法调解新防线04-08
“蔚来换电站运维需数万人”造谣者被罚！车企称基本无人值守04-07