当前问题涉及到的是国家对于医院的管理和治理策略。以下是几个可能的原因，解释为什么国家可能不会直接介入处理医院的问题：
政企分开政策
国家实行政企分开政策，旨在让政府和企业各自独立运作，减少政府对企业的直接干预。
反垄断法规定
国家通过反垄断法确保市场竞争的公平性，防止市场被少数大型企业垄断。
例如，在通信行业，国家通过合并和拆分企业来维持竞争格局。
允许私人开设私立医院
国家允许私人开设和经营私立医院，以增加医疗服务供给和满足公众多样化需求。
私立医院如果被收归国有，可能会失去市场竞争力，面临失败的风险。
竞争激励
竞争可以激发企业的动力和创新，提高服务质量。
如果医院变成事业单位或政府编制，医生的收入可能会变得稳定但缺乏激励，这可能影响医疗服务的质量。
以上几点可能是国家不直接处理医院问题的原因。当然，实际情况可能更加复杂，涉及多方面的考量和权衡。
相关文章：
“网络身份证”，正式启用！07-16
国有企业：中国经济发展的中流砥柱07-14
特朗普再向6个国家发出关税信函07-10
携手走向更美好未来07-10
国家发展改革委废止45件行政规范性文件07-06
特朗普签署行政令，拟给国家公园“外国游客门票”涨价，以“投资我们的国家瑰宝”07-04
以雕塑为媒，共塑文明之光——“合光共塑”上合组织国家雕塑展开幕式在青岛举行06-29
男子聚餐突发晕厥，民警8分钟快速护送送医06-28